401 K Day Trading Strategien

. Die Rebalance App bietet einen schnellen und einfachen Weg, um Rentensparungen zwischen Bargeld - und Aktienindexfonds als Reaktion auf Börsenveränderungen neu zuzuordnen. Die Komplexität und Emotionen aus der Investition, macht es die Investition so einfach wie es sein sollte. Anstelle der Abrechnung für vierteljährliche Neugewichtung, genießen Sie die Erträge aus der Verstärkung der Häufigkeit der Verlagerung von Altersvorsorge-Fonds auf der Grundlage der aktuellen Marktbedingungen. Die einfache Formel Ansatz hinter Rebalance nutzt die Börsenvolatilität durch so häufig wie einmal pro Tag Fondsübertragungen zwischen Bargeld und Aktienindex-Fonds, die jeden Tag bewertet werden am Markt zu schließen. Bei der Durchführung der richtigen Weise innerhalb der Steuer-verzögerte Altersvorsorge-Konten, diese Fonds-Börsen nicht sofortige Steuern oder direkte Handelskosten auslösen. Basierend auf Börsenveränderungen seit der letzten aufgezeichneten Fondsübertragung, stellt Rebalance spezifische Anweisungen bezüglich der Menge, der Quelle und des Bestimmungsortes für die aktuelle Dayrsquos-Fonds-Börse aus, die ausgeführt werden soll, bevor der Markt schließt. Diese Anweisungen berücksichtigen alle vom Benutzer eingegebenen Kontoinformationen und Einstellungen. Rebalance schließt Eigenschaften ein, die beschäftigten Leuten erlauben, ihre Ruhestandseinsparungen in den Minuten neu auszugleichen. Zum Beispiel bietet es eine tägliche Warnung als rechtzeitige Erinnerung an die Rebalance App für Fondsaustausch Anweisungen vor dem Markt zu schließen zu überprüfen. Sein Konto-Update-Feature automatisch registriert die aktuelle Dayrsquos Fonds-Austausch am Tappen einer Schaltfläche auf dem Bildschirm. Rebalance bietet auch die Flexibilität, aus zwei alternativen Strategien auszuwählen: 1) zeitbasierte Rebalancing oder 2) eine Variation davon, bekannt als 401 (k) Day Trading. Rebalance ist ein pädagogisches Instrument entwickelt, um 401 (k), 403 (b), 457, und IRA Accountholders bei der Verwaltung ihrer Altersvorsorge zu unterstützen. Seine Benutzerfreundlichkeit eignet sich für die Umwandlung der Art und Häufigkeit, mit denen regelmäßige Leute verwalten ihre Altersvorsorge. Überprüfen, ausgleichen und wiederholen. Für die Verwaltung von Altersvorsorge, Rebalance macht es einfach, seine Führung zu überprüfen, auszugleichen Altersvorsorge, und wiederholen Sie den Prozess täglich, oder wie Ihr Zeitplan erlaubt. Wie diese Im Gegensatz zu simbarat 23 Jan 2002 Ich arbeite mit einem Haufen von Jungs, die diesen Plan zu schwören. Sie auf einer wöchentlichen Basis kaufen und verkaufen in unserem Unternehmen Aktienangebot aber unsere 401K. Unsere Aktie, sagen wir XYZ, hat eine fast vorhersehbare, zyklische Muster, wo-es wird oszillieren von 50 bis 70 eine Aktie im Laufe des Jahres. Sie kaufen niedrig und verkaufen hoch zum Beispiel 3 am Nachmittag am Montag werden sie ihre bei 50 zu sehen, kaufen das Ende der Woche oder Monat kann es bei 60 und sie werden verkaufen. Gibt es etwas falsch mit tun dies durch ihre 401K. Wont sie haben verrückte Kapitalertragsteuer zu zahlen, wenn sie aus dem ganzen Kauf und Verkauf zurückziehen. Bin ich besser dran mit regelmäßigen 401K Investitionen in meinem Unternehmen Lager, XYZ, oder sollte ich Tag Handel wie meine Mitarbeiter. Thanks Like This Im Gegensatz zu Blinky die 3-eyed Fish 23 Jan 2002 Ich möchte wissen, was der Firmenname ist und die wahrgenommene Oszillation Zeitrahmen. Übrigens, Kapitalgewinne im Rahmen des 401 (k) Plans sind kein Faktor. Immer wenn es verteilt wird, wird dieser Betrag nur steuerpflichtig sein. Wie dieses Im Gegensatz zu simbarat 23 Jan 2002 Ich sollte nicht das Wort oszillieren verwendet haben. Ich weiß davon, wie es in der Lagerhaltung Investitionswelt verwendet wird, aber ich weiß nicht genug darüber, um zu sagen, dass diese Aktie in ihren Schwankungen vorhersehbar. Ich gebe nicht den Namen der Aktie, lasst uns nur sagen, es ist ein wichtiger Akteur in der pharmazeutischen Industrie, die sehr wenig Volatilität zeigt, deren Sortierung mit ihrer Vorhersagbarkeit übereinstimmt. Wie diese im Gegensatz zu Jon Chambers 23 Jan 2002 Wenn die Aktie hatte wirklich ein vorhersehbares Muster, dass die Chance für garantierte, risikofreien Gewinn generiert, können Sie sicher sein, dass eine professionelle Arbiteur identifizieren wird das Muster und Handel vor Ihnen und Ihrem Kollegen 401 (k ), Bis das Gewinnpotenzial beseitigt ist. Gibt es irgendwelche rechtlichen, steuerlichen oder regulatorischen Grund, warum sollten Sie nicht versuchen, diese Nr. Gibt es praktische Gründe. Ja. Es ist dumm. Diese Technik kann in der Vergangenheit gearbeitet haben, aber das ist wahrscheinlich nur ein Zufall. Stick mit Ihrer regelmäßigen Anlagestrategie. BTW, wahren Tag Handel erfordert die Fähigkeit, Margin-Darlehen auf Ihr Konto nehmen, wegen der drei Tage Abwicklung Regeln. Margin-Darlehen sind auf 401 (k) - Konten nicht zulässig, so dass schnelles Tagesgeschäft noch schwieriger als es bereits ist. Jon - Ich stimme mit Ihnen im Prinzip, aber ich denke, dass es fair zu sagen, dass dies keine echte Arbitrage Situation ist. Was diese Mitarbeiter (und viele langfristige EEs bei vielen der bekannten SP 500-Unternehmen) wissen, ist, dass es einen wahrnehmbaren Zyklus für den Aktienkurs gibt, der auf der Branche basiert, in der sie sich befinden Charts für HMOs, die im Sommer und Herbst tauchen, wenn sie Armut weinen und erhöhen die Preise, da sie neue Preise für die bevorstehende jährliche Einschreibung Saison verhandeln. Ihre Preise steigen dann im Frühjahr, wenn die Ankündigung Rekordergebnis auf Grund gut ausgehandelten Preisstrategien steigen. Das Problem ist, wollen Sie dies in Ihrem Ruhestand zu tun, wenn, hypothetisch, Sie arbeitete für Columbia / HCA und kaufte die Aktie, kurz bevor ihre Büros getroffen werden Die untere Zeile, aber das ist gleichbedeutend mit Glücksspielen. Professionals nicht engagieren, weil es nicht garantiert ist und Mitarbeiter sind in der Regel geblendet durch das erfahrene Wissen der Firma nicht raus, wenn sie sollten (Enron, Lucent, Nortel, etc.). True-Day-Handel erfordert auch Echtzeit-Zugriff auf den Markt, eine Funktion, die viele Pläne nicht bieten. Sie sind besser dran, eine langfristige Anlagestrategie zu entwickeln, daran zu haften und nachts besser zu schlafen. Wie dies im Gegensatz zu Jon Chambers 23 Jan 2002 dmj, Sie sind richtig, dass dies keine echte Arbitrage-Situation ist, und das war, was ich beabsichtigte, darauf hinzuweisen. Nur weil es ein wahrgenommenes Muster gibt, gibt es keinen Grund, dass die Bestände diesem Muster folgen müssen. Wenn es einen solchen Grund gäbe, wäre es eine Arbitragemöglichkeit, und die Arben würden in einer Weise handeln, die das wahrhaft berechenbare Muster zerstören würde. Mein Punkt ist, dass simbarats Kollegen glauben, dass es ein wirklich vorhersehbares Muster, und sie versuchen, ihn auf dem gleichen fehlerhaften Konzept zu verkaufen. Ich ermutige ihn, es zu vermeiden. Ich denke, Sie stimmen mit mir über diesen Punkt sowieso. Wie dies im Gegensatz zu Kirk Maldonado 23 Jan 2002 Ich denke, dass in einigen Fällen, Tag Handel sinnvoll sein kann. Ich habe einen persönlichen Freund, der bis zu 200.000 in über 20.000.000 in etwa zwei Jahren lief. Jetzt gibt es mildernde Umstände, dass er unglaublich hell ist und widmet seine ganze Freizeit, aber es gibt einige seltene Umstände, wo es Sinn macht. Davon abgesehen, ich habe gelesen, wo der typische Day-Trader verliert, anstatt macht Geld für diese Aktivitäten. Wie dies im Gegensatz zu BFree 24 Jan 2002 Ich denke, es wäre besser zu sagen, dass im Nachhinein, manchmal Day Trading arbeitet (Hey-Id Risiko 200 Day-Trading, wenn ich dachte, ich könnte es in 200.000). Zu sagen, es ist sinnvoll zu sagen, dass Sie mehr Informationen haben als der Markt für einen längeren Zeitraum und kann Rückkehr über Ihre Gebühren. Wie diese im Gegensatz zu Jon Chambers 24 Jan 2002 Hallo Kirk. Die SEC hat eine interessante (aber kleine Umfang) Studie von Day-Trader vor etwa 18 Monaten, und kam zu dem Schluss, dass etwa 85 des Tages Trading Konten, die sie studiert in Konkurs innerhalb von drei Jahren wäre. Zwischen Margin-Darlehen Kosten und Handelsgebühren, die Konten in der Regel liefen die Kosten von 60-80 des investierten Kapital jedes Jahr. Im Wesentlichen kam die SEC zu dem Schluss, dass es keine Möglichkeit gebe, dass die Handelsgewinne die Kosten überwinden könnten. Nach der SEC-Studie, die einzigen Menschen wirklich profitieren von Day Trading waren die Broker-Unternehmen unterstützen den Handel. Die SEC hat gesagt, dass die verbleibenden 15 der studierten Konten hatten Möglichkeiten, rentabel zu sein. Diese Konten: gehandelt moderater, nicht riskieren einen signifikanten Prozentsatz der wichtigsten auf einem einzigen Handel oder Sicherheit und sorgfältig verwaltete Handelskosten und Handel Ausführung. Basierend auf allem, was ich gelesen habe über Tag Handel, denke ich, seine schrecklich schwierig, profitabel zu tun. Wenn Sie die Standarddefinition des Daytrading verwenden (wobei vorausgesetzt wird, dass alle Long - und Short-Positionen vor dem Ende eines jeden Handelstages geschlossen sind), sind Sie im Wesentlichen daran interessiert, dass Ihre individuellen Handelsfähigkeiten ausreichen, um genügend Gewinne aus Positionen zu gewinnen, Stunden zu einem Zeitpunkt, um Brokerage-Gebühren, Margin-Darlehen Kosten zu decken, und auch einen angemessenen Gewinn zu generieren. Haben diese Strategien generieren eine breite Palette von Renditen, von -100 (alle verlieren) bis 1000 Ja, sie tun. Haben mehr Menschen verlieren 100 als zu gewinnen 1000 Ich denke, sie wahrscheinlich tun. Haben die Menschen, die verlieren 100 sprechen darüber viel Wahrscheinlich nicht. Haben die Menschen, die 1000 sprechen darüber sprechen Im sicher sie tun. Der Nettoeffekt ist, dass die Menschen wahrnehmen, Tag Handel viel erfolgreicher als es wirklich ist, weil wir in der Regel nur hören, die Erfolgsgeschichten. Im Gegensatz zu Archimage 24 Jan 2002 Ich stimme mit Jon 100. Was sind Ihre Qualifikationen für die Verwaltung von Geld In meiner Erfahrung mit Plänen, die diese selbstgesteuerten Konten ermöglichen, sehe ich Teilnehmer verlieren ihre Altersvorsorge, weil sie denken, sie sind schlauer als Ihr professioneller Investor . Aus irgendeinem Grund die Menschen denken, sie wissen automatisch, wie man professionell investieren, wenn sie nicht die geringste Ahnung haben. Ich persönlich denke, dass es am besten ist, um Ihr Konto zu einem Geld-Manager und lassen Sie sie Ihre Investitionen für Sie tun. Ich denke, Sie werden sehen, dass sie durchschnittliche bis überdurchschnittliche Renditen im Vergleich zum Markt haben. Wie dies im Gegensatz zu JCatt 24 Jan 2002 Vor etwa fünf oder sechs Jahren war die Firma, die ich damals mit dem 401 (k) für einen großen Computerhersteller verarbeitete. Eine Einzelperson insbesondere war stark in den Markt Timing seiner Firma Lager im Plan, Hin-und Herbewegung zwischen einer vollständigen Position und eine volle Geldmarktposition über jeden zweiten Tag. Am Ende des Planjahres berechnete einer meiner Mitarbeiter, dass seine Rendite etwas über 4 war und dass er, wenn er gerade die Sitzung in einem Aktienindexfonds für den Plan zur Verfügung hatte, mehr als 30 Jahre alt gewesen wäre Fühlte sich ziemlich gut, dass er in der Lage, eine positive Rückkehr zu machen, und seine wahre, dass er Geld auf das Ganze. Seine auch wahr, dass er viel mehr gemacht haben könnte, und rettete sich (und, noch wichtiger, uns) viel Zeit und Mühe, indem er eine vernünftigere Ansatz. Ich weiß, es funktioniert für einige, aber wann immer ich höre eine Lumpen-zu-Reichtum Geschichte, denke ich, dass der Kerl. Wie dies im Gegensatz zu simbarat 24 Jan 2002 Wie dies im Gegensatz zu dmj1998 24 Jan 2002 simbarat, danke für die Buchung. Scheint es, dass die Aktie in einem engen Bereich (10-15) in den letzten zwei Jahren gehandelt hat. Ich denke, ein technischer Analytiker würde Ihnen sagen, dass ist ein ziemlich beschissenes Muster zu versuchen und Geld verdienen von und ich glaube nicht, seinen Wert verlieren Schlaf für die Höhe der Anstrengung würden Sie tun, um zu versuchen und fangen ein 4-5 Dollar Swing jedes Mal . Außerdem, was denkt Ihr Arbeitgeber über Ihre Kollegen beobachten den Bestand den ganzen Tag statt der Herstellung besserer Produkte jon - ich bin einverstanden mit Ihnen. Wahren Tag Handel selbst ist eigentlich ein sehr gutes Beispiel für eine Arbitrage-Situation, die Sie beschreiben. Es begann im Grunde als eine garantierte Möglichkeit, Geld zu verdienen, bis Menschen (und Wall Street Firmen) gefangen auf und jetzt ist es nur einfaches Glücksspiel. Wenn jemand neugierig ist, eine Suche auf im Internet für einige Geschichte über NASDAQs Small Order Execution System (kurz: SOES), die der Vorläufer des aktuellen Tagesmodells war. Wie diese im Gegensatz zu Kirk Maldonado 24 Jan 2002 Ich dont Zweifel an Ihren Zahlen. In der Tat, ich bin überrascht, dass sie arent schlimmer. Ich kann es nicht empfehlen für jedermann, aber ich habe einen persönlichen Freund, der ein Vermögen gemacht hat es gemacht hat. Ich würde sicherlich nicht wollen, das Leben, das er tut, leben, aber ich glaube, er lebt von Stress. Wie dies im Gegensatz zu simbarat 25 Jan 2002 Dank jeder für die Eingabe Die 4-5 Dollar Swing jedes Mal, dass dmj weist darauf hin, ist ziemlich genaue, was sie tun. Die Jungs, die es tun haben hier seit vielen Jahren und haben daher eine Menge in ihrem 401K. Im Raten zu Zeiten werden sie einen 4 oder 5 Aktien-Swap mit 20.000 zu einem Zeitpunkt zu machen. D. h. Aktien kaufen bei 55, dann verkaufen ein paar Wochen später bei 60, um einen Gewinn von nahe 2K zu bekommen. Festhalten an einem Spiel Plan von Dollar Kosten Mittelung / konsequent investieren, könnte man net, dass 2K im Laufe der Zeit sowieso. Plus (wie ich frage), zu erreichen, dass einfache 2K Rückkehr, ihre Kauf / Verkauf Swaping zwischen dem Unternehmen Lager und Fonds Sweep in ihrem 401K, wird eine unnötige Kapitalertragsteuer (nach Abhebung der Gelder im Ruhestand) darstellen. Allzu riskant und unvorhersehbar für meine Schuhe, wie jeder darauf hingewiesen hat. Wie dies im Gegensatz zu dmj1998 25 Jan 2002 simbarat - es ist gut zu sehen, dass Sie offensichtlich das Licht der Glanz von den Vorteilen der langfristigen Investitionsplanung gesehen, aber denken Sie bitte daran, wie Blinky wies darauf hin, gibt es keine Kapitalgewinne Exposure zu Handelsinvestitionen in Einen qualifizierten Ruhestand. Im Gegensatz zu einem Retail-Konto, wo Sie haben, um Gewinne und Verluste jedes Jahr mit Uncle Sam Rechnung zu stellen, gibt es keine steuerlichen Auswirkungen für Sie, bis Sie tatsächlich Besitz der Gelder und in fast allen Fällen wird es in ordentliches Einkommen und nicht Kapital führen Gewinne. Das einzige Mal, Kapitalgewinne ist ein Anliegen ist, wenn Sie Ihr Konto zu verteilen und es enthält Aktien des Unternehmens. Wenn diese Zeit kommt, suchen Sie bitte einen renommierten Steuerberater, die Ihre persönliche Situation und Ihre Optionen zu diesem Zeitpunkt zu diskutieren. Wie dies im Gegensatz zu mbozek 25 Jan 2002 Ob dies ist ein Risiko Weg, um Geld zu verdienen hängt davon ab, wie der Plan bucht den Verkauf der Aktie auf seine Unterlagen. Einige Pläne zeichnen den Verkauf der Aktie auf der Grundlage des Schlusskurses am Vortag auf. Die Mitarbeiter von Astue melden sich kurz vor dem Schließen an das System an und überprüfen den Kurs der Aktie. Wenn der Preis über dem vorherigen Tagespreis liegt, kauft oder verkauft und protokolliert er einen Gewinn im Verhältnis zum Preis am Ende des Vortages (ohne Einkommenssteuer oder Handelskosten). Z. B. Wenn am ersten Tag der Schlusskurs 39 ist und um 3:50 am zweiten Tag der Preis 40 ist, könnten die Angestellten die Aktie am zweiten Tag bei 39 Veräusserungen in einem Gewinn von 1 kaufen, wenn die Aktie am 3. Tag verkauft wird Artikel in der WSJ vor etwa einem Jahr über einen 401 (k) Plan, wo die Mitarbeiter das System durch den Verkauf von Aktien gegen den Plan (die Aktie war eine Form von Inventar), die in den Plan mehrere Millionen verloren (vermutlich die Verluste wurden verbreitet) Unter allen Teilnehmern). Die Angestellten machten nichts illegal, weil der Plan die Praxis erlaubte. Der Plan wurde geändert, um diese Praxis zu verhindern. So überprüfen, um zu sehen, wie der Plan den Preis der Bestände bestimmt. Trotz, was die Anlageberater behaupten können, ist dies nicht eine sehr schwierige Sache zu tun. Es ist eine Anwendung der einzigen Wall Street Regel, die zählt: kaufen, niedrig verkaufen hoch. Auch gibt es Kapitalgewinne auf Arbeitgeberaktie auf dem Netto-nicht realisierte Wertsteigerung der Aktie, nachdem sie an den Teilnehmer mit einem Höchstsatz von 20 verteilt wird. Wie dies im Gegensatz zu Jon Chambers 25 Jan 2002 Während Ihre Beobachtung ist korrekt für Pläne mit dieser Art von Preisgestaltung System, ich sehe diesen Ansatz auf dem Markt kaum. Die meisten Dienstleister machen eine spezifische Identifikation jedes Handels, so dass der Verkaufspreis ist, was die einzelnen verkauft. Ein weiterer gemeinsamer Ansatz ist, den durchschnittlichen Preis aller Geschäfte während des Tages zu nehmen. Sehr wenige Pläne können Sie die vorherigen Tage Wert. Ein anderes Missverständnis ist, daß Sie nicht Handelskosten zahlen. Viele Pläne net die Maklerprovision aus, wenn sie den Handelspreis darstellen, aber die Provisionen werden trotzdem bezahlt. Während es möglich ist, dass der Sponsor die Kommission aufnehmen könnte, habe ich das in der Praxis nicht gesehen. Schließlich, um die Vorteile der NUA Pass durch Regeln nutzen, müssen Sie nicht realisierte Wertschätzung haben. Wenn Sie die Aktie verkaufen, werden Ihre Gewinne verwirklicht. Wie diese im Gegensatz zu mbozek 28 Jan 2002 Jon - meine Antwort soll zeigen, dass viele 401 (k) - Pläne haben seltsame Praktiken in den Mitarbeitern zu kaufen oder zu verkaufen Aktien, von denen einige schaffen, was Sie Investoren nennen Markt Ineffizienzen, die an die Mitarbeiter verwendet werden können Vorteil. Einige Planbestimmungen beeinträchtigen die Arbeitnehmer (z. B. die Enron-Bestimmung, wonach die Arbeitnehmer vor der Erreichung des Alters 50 - die als Verletzung des Altersdiskriminierungsgesetzes angesehen werden sollte - Ene-Aktien verkaufen). Daher müssen Mitarbeiter und ihre Berater die Planvorschriften betreffend Kauf / Verkauf von Arbeitgeberbeständen vor dem Kauf oder Verkauf der Aktien überprüfen. Das größere Problem, das von den Anlageberatern angesprochen werden muss, ist, an welcher Stelle ein Arbeitnehmer sich in Arbeitgeberbeständen konzentriert und wie Sie die Position sichern / abwickeln. Die meisten Enron-Mitarbeiter hatten alle ihre Ersparnisse in ene Aktien entweder im 401 (k) Plan oder durch Aktienoptionen. In meinem Beispiel sollte es keine Handelskosten geben, weil der Plan Bestand aus dem Bestand war, der nicht an einer Börse gehandelt wurde. Ich interessiere mich auch für Ihre Kommentare zur NUA, da die Arbeitgeber nur Aufzeichnungen über die Kostenbasis für die Steuerberichterstattung führen. Wie dies im Gegensatz zu dmj1998 28 Jan 2002 mjb - Ich stimme mit jon in, dass ich noch nie einen Plan Preis ihrer Gesellschaft Aktien in einem qualifizierten Plan so. Als ich Ihren Post las, hatte ich eine Vision eines kleinen Arbeitgebers und seines Vermittlers, der oben mit einer netten Weise für die kleine Gruppe von EE (einschließlich der Inhaber) kommt, um etwas einfaches Geld an den companys Unkosten zu machen. Eine flüchtige Überprüfung der Planfinanzierungen hätte ergeben, dass dies keine fiskalisch umsichtige Art war, den Aktienfonds zu führen. Selbst ohne direkte Vermittlungskosten würde dies in der Bilanz verheerende Folgen haben. Ich denke, dass die Anlageberater bereits ein klares Verständnis davon haben, was über konzentriert - der Konsens ist um 10. Das Problem ist zweifach - wie führen das Pferd (Teilnehmer) zum Wasser (Berater) und dann, wer sagt, dass das Pferd trinken wird (Die Beratung) umsichtige Plan Sponsoren und die meisten Investment-Medien-Typen haben Harping auf dieser off und on für die letzten 5-6 Jahre, aber Situationen wie Enron, lucent, Cola, pg noch auftreten. Wie für Ihren Kommentar zur Altersdiskriminierung, glaube ich, dass die föderalen Gesetze über Altersdiskriminierung nach erisa kam, so würde es wahrscheinlich erweisen sich als eine interessante Diskussion für das oberste Gericht zu entscheiden. Wie dies im Gegensatz zu simbarat 28. Januar 2002 .. Es gibt keine steuerlichen Auswirkungen für Sie, bis Sie tatsächlich Besitz der Gelder und in fast allen Fällen wird es zu normalen Einkommen und nicht Kapitalgewinne führen. Das einzige Mal, Kapitalgewinne ist ein Anliegen ist, wenn Sie Ihr Konto zu verteilen und es enthält Aktien des Unternehmens. Wenn ich eine Aktie für einen Gewinn verkaufe, werde ich einen Kapitalgewinn in Kauf nehmen. Ja, wenn es in einem 401k wird es nicht besteuert werden. Aber wenn ich es herausnehme oder verteile, wie du sagst, wird es. Wie kann es als Einkommen und besteuert werden als solche genommen werden. Wie dies im Gegensatz zu dmj1998 28 Jan 2002 simbarat - ein 401k Plan ist im Wesentlichen eine Vereinbarung zwischen Ihnen und Ihrem Arbeitgeber zu verschieben Eingang der Gelder, die normalerweise in Ihrem Gehaltsscheck bis irgendwann in der Zukunft, hoffentlich nach dem Ruhestand würde. Wenn das Geld verschoben wird, wird es in ein Treuhandkonto für Ihren Vorteil gestellt. In der Vergangenheit hatten die Teilnehmer sehr wenig Kontrolle über das Geld und wie es investiert wurde. Diese Tage haben die Teilnehmer in der Lage, eine große Kontrolle über sie zu bekommen und können aus vielen verschiedenen Investitionsmöglichkeiten entscheiden. Diese Ebene der Wahl getrübt hat das Problem, dass das Geld ist immer noch technisch nicht verkaufen, bis einige qualifizierte Veranstaltung, die es Ihnen ermöglichen, es zu erhalten, wie Kündigung oder Ruhestand. Sobald ein qualifizierendes Ereignis auftritt, können Sie den Erhalt der Gelder und die irs Ansichten es als Erhalt der Gelder, die in Ihrem Gehaltsscheck vor langer Zeit hätte gewesen sein, so wird es als gewöhnliches Einkommen wie Ihre Gehaltsabrechnung behandelt werden. Der Aufstieg tritt auf, wenn Ihre deferrals zu beträchtlichen Summen wegen der vorsichtigen Investitionsentscheidungen über den Jahren gewachsen sind. Der Nachteil ist, dass die Teilnehmer im Austausch für langfristiges Wachstum der steuerbegünstigten Investitionen das Recht auf die Besteuerung mit traditionell niedrigeren langfristigen Kapitalertragszinsen aufgeben. Trotz der Tatsache, dass Sie Ihre 401k wie ein Maklerkonto behandeln können, ist es nicht. Trades innerhalb der 401k Konto werden nicht an die irs, sec, oder jemand anderes (außer vielleicht der Plan Sponsor) gemeldet und nicht unterliegen der Besteuerung am Ende eines jeden Jahres wie ein Retail-Brokerage-Konto ist. Hoffentlich werden meine Kollegen nicht Pranger mich für eine solche einfache Erklärung. Es gibt viele Nuancen, die einige meiner Beschreibungen ändern, aber die Essenz ist immer noch die gleichen. Wie dies im Gegensatz zu mbozek 28 Jan 2002 dmj1998 - Was ich versuche, empahsize ist, dass viele Pläne haben seltsame Bestimmungen über den Handel von Arbeitgeber-Aktien, die übersehen werden, weil niemand liest die Kontrolle Dokumente. Ich bezweifele nicht Ihre Aussage, dass es nicht eine fyscally umsichtige Art und Weise, um den Plan laufen (da die Mitarbeiter, wo in der Lage, gegen den Plan für ein kein Risiko profitieren Handel), sondern machen uns bewusst, dass es viele Pläne, die Macken haben, wie die Unternehmensaktie gehandelt wird, die einen Vorteil für die eine oder andere Seite schafft, den die Mitarbeiter und ihre Berater kennen sollten. Der von mir zitierte Plan war übrigens für eine Aktiengesellschaft. Übrigens stellen einige Mitarbeiter ihre eigenen Anlageberater ein, um ihre Aktien für ihre 401 (k) Konten über eine Vollmacht zu handeln. Ihre 10 Konzentration ist völlig unrealistisch in der realen Welt, da jüngere Mitarbeiter nicht discretionalry Fonds außerhalb des Plans zu investieren, damit werden 90 investiert in Arbeitgeber-Lager und Mitarbeiter mittleren Alters werden auf Gewinne aus Jahren steuerfreier Investitionen, die gut sein wird sitzen Über 50 von insgesamt investierbaren Vermögenswerten, die aufgrund von Planrestriktionen nicht leicht verkauft werden. Sie scheinen auch zu vergessen, dass die meisten großen companiess gehen, obwohl Zyklen in Aktienkurs, die kontinuierliche Käufe zu niedrigen Preisen eine Form von Dollar Kosten Mittelung macht. Z. B. Im Jahr 1991 Citigrup verkauft wurde, im Gegenwert von weniger als 2 a Aktie - heute ist es bei 50. Sollten Citigroup Mitarbeiter haben den Kauf C in 1991 aufgegeben hat, war bis zu etwa 10,50 ein Anteil im Jahr 1993 heute ist es 110. Wie Dies Im Gegensatz zu Jon Chambers 28 Jan 2002 Die Konzentration Problem hat nicht eine einzige Antwort. Sie variiert individuell. Einige Berater glauben, dass keine Altersvorsorge Vermögenswerte in Aktien des Unternehmens investiert werden sollte, weil die Mitarbeiter verdienen aus der gleichen Quelle, die Altersvorsorge zu unterstützen. Wenn das Unternehmen in Konkurs geht, Ruhestand Vermögenswerte wertlos, wenn sie am dringendsten benötigt werden, wenn der Arbeitnehmer entlassen wird. Persönlich glaube ich, dass die Mitarbeiter in Unternehmensaktien nur investieren sollten, was sie sich leisten können, zu verlieren. Darüber hinaus Mitarbeiter bei der Formulierung ihrer Ruhestandspläne, sollten die Mitarbeiter nichts vom Unternehmensbestand erwarten. Wenn die Aktie wertlos wird (wie im Fall Enron), sind die Mitarbeiter immer noch ok. Wenn die Aktie gut funktioniert, haben die Mitarbeiter überschüssige Vermögenswerte im Ruhestand - kein Problem. In Bezug auf die ADEA sollte es kein Problem für Enron sein, da die ESOP-Diversifizierungsregeln (die die 50-Diversifizierungsregeln ansteuern) von der ADEA ausdrücklich befreit sind. Der Enron-Fall wird allgemeine Vorsichtsprinzipien, potenzielle falsche oder irreführende Aussagen von Execs und die Entscheidung, den Handel in einer Periode auszuschalten, die execs wusste oder hätte wissen müssen, dass wesentliche Informationen, aus. Persönlich glaube ich, dass die Anwendung von Insider-Handelsregeln ausreichen sollte, um die Senior-Execs zu zwingen, ihre Handelsgewinne auf Enron-Aktien zu enttäuschen. Das politische Problem ist, was mit diesen Mitteln zu tun, wenn und wann sie verfügbar werden. Sollten sie gehen an Gläubiger, Mitarbeiter, an andere Aktionäre Eine Menge Leute wurden verletzt, und ich bezweifle, es wird genug Geld, um alle zu machen. Hinsichtlich der Veräußerungsgewinne unterscheiden sich die Regeln, die für qualifizierte Pläne gelten, von den Regeln, die für ein steuerpflichtiges Maklerkonto gelten. Ich habe nicht Zeit, alle Nuancen zu besprechen. Es genügt zu sagen, dass die Ausschüttungen aus qualifizierten Plänen 100 ordentliches Einkommen sein werden, es sei denn, die Verteilung ist in Form von Aktien der Gesellschaft (ignorieren A-Steuerbeiträge für jetzt). Wie dmj Kommentare, sehen Ihre Trading Gewinne genau wie Ihre Beiträge für steuerliche Zwecke. Und Handelsgewinne arent besteuert, bis sie aus dem Plan verteilt werden. Mein Kommentar auf NUA geht davon aus, dass Mittel aus dem Plan in Form von Aktien des Unternehmens verteilt werden. Nach diesen Regeln werden Sie nur auf der Kostenbasis der verteilten Aktien besteuert, Gewinne werden besteuert, wenn die Aktie später verkauft wird. Um für MJB zu klären, wenn Sie Ihren Aktienbestand aktiv gehandelt haben, ist Ihre Kostenbasis wahrscheinlich in der Nähe des Werts, der an Sie verteilt wird (Im vorausgesetzt, Sie kauften zurück in der Nähe des aktuellen Marktwerts), daher ist der Nutzen, den Sie von NUA erhalten, klein. Gefällt mir Im Gegensatz zu simbarat 28 Jan 2002 Ich denke Im quadriert weg - ty dmj